5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】京大医学部付属病院、9000万円支払い和解 救急搬送で男性死亡…京都地裁

1 :反芻系謎の人 ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:04/08/06 14:38 ID:???
★京大、9000万円支払い和解 救急搬送で男性死亡

 交通事故で京都大医学部付属病院(京都市左京区)に救急搬送された大学生の
男性=当時(20)=が死亡したのは、同病院の医師が検査や処置を怠ったのが原因
として、大津市の遺族が京都大に慰謝料など総額約1億6300万円の損害賠償を
求めた訴訟は6日、京大が和解金9000万円を支払う条件で、京都地裁(水上敏裁
判長)で和解した。
 訴状によると、男性は1999年1月29日夜、京都市内でバイクを運転中に
停車していた車に衝突。救急車で京大病院に搬送されたが、翌日朝に死亡した。
 遺族側は2001年8月、京大病院が適切な検査や処置を怠ったとして、
提訴したが、裁判では死因が争点になった。地裁が依頼した鑑定医は男性の死因を
「外傷性急性心タンポナーデ」と認定した上で「男性は典型的な『避け得た死』の
症例だった」と指摘。遺族側は鑑定結果に基づき「病院の医師は心臓超音波検査に
よる確定診断を行わなかったため急性心タンポナーデを見逃し、適切な処置を
怠ったことが原因で、男性は死亡した」と主張していた。
 男性の遺族は代理人を通して「息子の死因を明らかにしたくて裁判を起こした。
このような事故が二度とないように願う」との談話を出した。

京都新聞 http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004080600093&genre=D1&are=K10

2 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:39 ID:jwH6BMma
2キターン━(´∀`)━( ´∀)━(  ´)━(   )━(`  )━(∀` )━(σ´∀`)σゲッツ!!

3 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:39 ID:DN1PVstS
タンポン?

4 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:39 ID:Pf6x4rcu


5 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:39 ID:tFV+nj3Y
真の意味で死因がよくわからん。

6 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:40 ID:w2U6/8V6
典型的なタンポン飲み過ぎ?

7 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:41 ID:AR3511u9

こんな高い金払うことになったから、今度から言えるものも言えなくなるな…

8 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:42 ID:VD8I+DDV
気持ちいいぐらいに病院側の主張が書いてないな。

9 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:42 ID:w7W3wA3Z
心タンポナーデばかりは怖いねえ。
あれよあれよといううちに死んでしまう。

でも、一人で救急してて、そんなのが来たらいやだな。
したことないドレナージして、ドレナージ針が心臓に入ったらどうしよう。

10 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:51 ID:yyIjblT8
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は、ヤルタちゃん!
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll
http://www.history.navy.mil/photos/images/ac00001/ac00543.jpg


11 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:51 ID:fNY472VA
当院では訴訟で敗訴した時の事を考慮し、診療費が算定されております。
これは当院の医療行為に基づき、貴方様が不利益をこうむった際に、
十分な補償をさせていただく為のものでございます。
保険診療は残念ながら取り扱っておりません。
お支払いいただけない方は当医療機関には受診できませんのであしからず
ご了承下さい。

12 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:52 ID:hGMV2JAl
白い巨塔?

13 :名無しさん@5周年:04/08/06 14:52 ID:E1S2y+ab
>このような事故が二度とないように願う
バイク事故のほうはいいのか?

14 :名無しさん@5周年:04/08/06 15:04 ID:1gTuqyOV
心臓は心外膜というので覆われている。そこと心臓の間に水分がたまった状態をタンポナーデという。
本症例では外傷で心筋損傷があって(?)血が漏れ出して急性血性タンポナーデになったのでしょう。
この状態では心臓が脈動するスペースが制限されて拍出量不足になり心停止に至る。
エコー以外の診断方法はあるのかな?専門外だから学生時の知識だけど聴診でlocomotive murmurというのが
あったけどまさかそんなので診断はできないだろうし。それにしてもこの鑑定医は言い過ぎ。
「後医は名医」。ことが終わってからは診断できて当たり前。

15 :名無しさん@5周年:04/08/06 15:23 ID:PUhPKaBf
その場で即死していたら、保険金はゼロだろ。
病院に運ばれるまで生きていたら9000万円か。
息子様々だな。

16 :名無しさん@5周年:04/08/06 15:39 ID:Oh7QsYTJ
救急患者の受入を断ったら罪になるのかな?
こんな判決が出るんだったら怖くて受け入れられないだろ。

もしかしたら,医者用の保険でもあって,自腹は切らなくても良くなってるのかも知れんが。

17 :名無しさん@5周年:04/08/06 15:40 ID:VPQwT0gW
この9000万円は大学が払うの?
国が払わないと思う。
和解金の場合は保険は下りるのかな。

18 :名無しさん@5周年:04/08/06 15:50 ID:cWZaiZH/
この死んだ大学生は京大生?
>1億6300万円の損害賠償
だから、京大生にしては安すぎるか

19 :名無しさん@5周年:04/08/06 15:50 ID:ZDmuPEkT
俺の高校時代の友達で、京大医学部に行ったヤツがいる。

20 :名無しさん@5周年:04/08/06 15:56 ID:YBNfmm1B
8やったら、おかんのパンティでパンティ仮面に変身する。

21 :名無しさん@5周年:04/08/06 15:58 ID:9/d0EA7/
外傷性の心タンポナーデの予後ってどんなもんなの?

22 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:04 ID:xUenKt92
おいおい、なんでそんなお金を病院は払うの?
心タンポナーデを運良く治療できても助からないかもしれないのに。

で、どこからお金出すの?

23 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:07 ID:xUenKt92
停車していた車に激突したのは、自己責任じゃないの?
それか駐車していた車にお金を請求しろよ。
スピードを出しすぎていたことも原因だろ。

なんで、助けようとしている病院にお金を請求するんだ。

24 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:24 ID:Oh7QsYTJ
>>23
原告の請求の根拠はこんなところだろう。

怪我を負って治療して貰う目的で病院に行ったのに,適切な治療をされなかったから。
助けようとしてるんなら,ちゃんと診断して治療すべきだし,病院に行った時点で患者は
その適切な診断及び治療を受けられると安心してたのに,医者の怠慢によって裏切られた。

医者といえども診断の限界もあるのに,判りにくい病気に偶々気付かなかった点を責めるようだと,
いっそのこと,救急患者を門前払いする医者も出てくるだろうな。

25 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:30 ID:cWZaiZH/
全員の医者が最高の医者にならない限り
こんなの防げない
だからって諦めてくれとも言えんのが辛い

26 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:35 ID:MHre3Pm/
>>14
とりあえず全身のCTとってれば見つかったと思うよ。
でも、救急患者全員の全身CT取るようになると被曝が問題になる。

20年後に発ガンした患者からの訴えで敗訴しそうなヨカーン

結論:救急部門はさっさと廃止してしまうのが最善



27 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:45 ID:M5cMR20r
>とりあえず全身のCTとってれば見つかったと思うよ。

こんな時間もないんじゃない?
CT室で心停止のほうがたくさんお金取られる予感・・・

28 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:50 ID:Me2YTE23
被爆云々より、全例CT取ってるときのコストパフォーマンスと、待機や操作時間が
問題ではないのかな・・・
まあ全例のが儲かるだろうけどね。稼働率上がって。
もう全例にルーチンで順番どおりに「全ての検査」を行うマニュアルとか作れば
いいのかも。儲かるし、裁判対策にもなる。

29 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:52 ID:EnwgTOv7
夜間救急じゃやれることが限られてて当然だと思うのだが。

30 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:53 ID:o5umyiLL
水上敏裁判長についてのニュース
http://www.nishinippon.co.jp/news/wordbox/2003/report/0647.html
http://www.jil.go.jp/mm/hanrei/20010323a.html
http://www.jiji.co.jp/cgi-bin/content.cgi?content=031210184209X404&genre=soc
http://www.rokusaisha.com/thusin12.html
http://www.med-apple.com/news/trial/t2002.04/t04.09.02.html
http://www.ezqnews.com/backnum/2003/2003-07/2003-0717mor.htm
http://www.mindan.org/shinbun/010829/topic/topic_e.htm
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004070800137&genre=D1&area=K10
http://mbs.co.jp/news/top_news/top_news46774.html


31 :名無しさん@5周年:04/08/06 16:57 ID:kHA7Z9DK
>>14
locomotive murmurって心膜炎じゃなかったっけ?
タンポナーデはBeckの三徴では?

32 :名無しさん@5周年:04/08/06 17:23 ID:FGZM66yI
死因を明らかにしたいだけなら、1億6000万も請求するなよ
氏んでくれ

33 :名無しさん@5周年:04/08/06 17:25 ID:fNY472VA
当病院は24時間、全領域の専門医を用意して患者様のお越しを
お待ちいたしております。料金はお高くなっておりますが、これも
患者様のご期待に沿う為でございます。なにとぞご了承くださいませ。
料金表:初診料    10万円 (指名料1〜50万円)
    検査料はは別途請求させていただきます。


で、ないと救急はやっとられんな。



34 :名無しさん@5周年:04/08/06 17:26 ID:ROe9G6i7
正直こういうのは理不尽だと思う
こういうので訴えるから病院が阿漕になるんだよな

35 :名無しさん@5周年:04/08/06 18:19 ID:h0LLiOGB
>>16
医者用の保険,ありますよ.
対人無制限(って言い方も変だが)で,年間3件までだったかな?
そんなに掛け金も高くないので入っている医師が大半では?
いつ裁判が持ち込まれるか分からないですし‥‥

しかし懐が痛まないとしても,裁判されるのはやっぱりイヤ.
時間は食うわ,仕事に差し支えるわ,あげく評判は落ちるわ.
知り合いの先生が係争を抱えていて,見ていて気の毒だった.
(その先生は評判は落ちていなかったけど)

36 :名無しさん@5周年:04/08/06 19:08 ID:Bb5niCcY
大学病院の救急ってだめぽ。
スタッフが公務員体質だから、動きが鈍い。
CT室に運ぶまで20分以上かかるような所だからw

37 :名無しさん@5周年:04/08/06 19:12 ID:Bb5niCcY
石用の保険は団体割り引き付きで今の所4万数千円/年
美容目的の診療行為は除外される。

38 :名無しさん@5周年:04/08/06 19:37 ID:OjnIAtYm
>都市内でバイクを運転中に 停車していた車に衝突

 「避け得た事故」の典型ですが、、、この責任は?

39 :名無しさん@5周年:04/08/06 19:41 ID:OjnIAtYm
これって確か胸部レントゲンでも中心陰影拡大も無くて
初療時血行動態正常だった奴じゃなかったかな。

40 :名無しさん@5周年:04/08/06 21:30 ID:wQhJTWVw
結局、救急医療というのは、すべての科に言えることだが、例の 割り箸事件 でもわかるように、
家に帰して 不測の事態、不幸な結果に至ったとき、医療機関側の責任が問われるケースが多い。
従って、救急をいったん受けた以上は、必要な検査は念には念を入れ行う必要がある。
このことは患者の立場からも望ましく医療機関側の立場からも正確な診断、また防衛上望ましいといえる。

41 :名無しさん@5周年:04/08/06 22:45 ID:cWZaiZH/
>>40
んなことしたら全部捌ききれないんだが

42 :名無しさん@5周年:04/08/06 22:52 ID:lz6JviLM
救急患者来たら、各種承諾書6通くらい署名捺印後
処置開始するようにすれば良いじゃん
意識が無かったら家族がくるまで処置しないこと

43 :名無しさん@5周年:04/08/06 23:06 ID:ksKGzz09
判決じゃなくて和解だよね。
病院が9000万円支払うことを自ら選択したんだから、
背後には、自ら認めるような落度があったんじゃなかろうか。

過失がないというのなら和解などせず、
9000万円で弁護団を組んで徹底的に争えばいい。

44 :名無しさん@5周年:04/08/06 23:07 ID:n4qoQgkJ
>従って、救急をいったん受けた以上は、必要な検査は念には念を入れ行う必要がある。

社会がそれを要求するなら、その分の支払いをちゃんとしなくちゃ。

推奨交通事故プロトコール、こんなもんかな?

全例 動脈ライン、スワンガンツ、バルン挿入の上 ICU入院。
頭部CT 腹部CT 心エコー 腹部エコー 血液ガス、血算、生化学
入院後から、3、6、12、24 時間後再検 だな。

全科の専門医を24時間揃えた三次救急病院を今の50倍位に増やさないとね。

45 :名無しさん@5周年:04/08/06 23:16 ID:Vcb/jmEz
>>40
念には念を入れて行う検査なんて保険上認められない。
つまり救急医療は保険を使わず全額自費でやるのが望ましいってことだな。

46 :名無しさん@5周年:04/08/06 23:27 ID:qqh5iw/y



47 :名無しさん@5周年:04/08/06 23:35 ID:SZS71pXN
>>40
これは 理想だが実際には現場は忙しく、必要最小限の検査を、「カン」を働かせながら、しかも保険の範囲内で、行っているのが現実であろう。
それでいて何かあれば、問いつめられ、誰も救ってくれないリスキー^な救急医療が今日もあっちこっちで展開されている。

48 :名無しさん@5周年:04/08/06 23:40 ID:Py1ZA03G

   消防署、救急隊並びに患者様各位


わたくし、この週末救急当直を致しますが、当院では救急時間帯には
心エコーがとれませんので交通事故の受け入れは全例お断りさせていただきます。 
医療ミスによって尊い人命が損なわれる事の無いよう、ご理解とご協力のほど
よろしくお願い申し上げます。  (´・ω・`)ノ ヨロシコ

49 :名無しさん@5周年:04/08/07 00:41 ID:DiWaLic3
>>48
やっぱそれしかないか。

50 :名無しさん@5周年:04/08/07 00:49 ID:baKCtle1
これからは病院で死んだらまず訴えろってことか。

51 :名無しさん@5周年:04/08/07 01:10 ID:ADLJRSxL
9000万・・・ウハウハだな

52 :名無しさん@5周年:04/08/07 01:30 ID:OvErE51O
交通事故で心エコーが『必須』だってんなら、とれない施設は救急断るしかないだろ。
患者さんが「適切な」医療を受ける権利を妨害するわけにもいかないしね。


53 :名無しさん@5周年:04/08/07 01:43 ID:lVLkffvF
そうか。そうだな。何せ心エコー無いし。断ればいいんだ。ナルホド

54 :名無しさん@5周年:04/08/07 13:03 ID:0MOPVw5N
何で大学病院は争わなかったんだろう。和解金は保険会社が納得すれば出るんだろうけど
自分たちだけの問題じゃないという事を分かっているんだろうか?
救急は念入りにやればやるほど赤字がかさんでいくし、今後救急を受け入れるのが困難に
なるかもしれないぞ。

55 :名無しさん@5周年:04/08/07 13:06 ID:0MOPVw5N
しかしこの裁判の記録はないのかな?和解だからないのかな?

56 :名無しさん@5周年:04/08/07 13:20 ID:Gw1efRUs
救急を受け入れるも何も 医師法で応診の義務があるのだ

57 :名無しさん@5周年:04/08/07 13:55 ID:CGGmvreD
来たら、でしょ。来る前に断るんだろうし。救急隊から電話着ても
「うちにはエコーないのでヨソに回ってください」と。

58 :名無しさん@5周年:04/08/07 16:26 ID:o8SPf03T
>京大が和解金9000万円を支払う条件で、京都地裁(水上敏裁判長)で和解した

>息子の死因を明らかにしたくて裁判を起こした
うそっぱちだな

59 :名無しさん@5周年:04/08/07 16:50 ID:MfF9ja5p
請求先を間違えてる。自動車保険に請求しろよ。
停車中の車に自分からぶつかっといて。
病院は助けられなかっただけ。なのに9000万?
応じるなよ。税金で運営してる病院が。

60 :名無しさん@5周年:04/08/07 20:21 ID:f+8A4kKQ
医療問題
http://page.freett.com/mieimiei/index.htm

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)